|
集约化建设是满足特殊地理环境和部分室内覆盖场景的唯一途径.其实集约化建设是一个很大的概念,分了很多形式,一般来说最底下是组建的共享、机房设备的共享、基站单元的共享、网络单元的共享,甚至全网共享,只是不同运营商在同一张网上跑不同的业务而已.但目前的集约化内容主要体现在土建机房级的共享和分布系统的共享.在集约化建设技术层面上来讲,我们目前已经做过很多的试点,也做过很多实际的项目分析,组织过很多次的研究,集约化建设解决了最大的系统进互相干扰的问题,到目前为止都没有发现技术上不能解决的问题.主要是节约了网络建设的维护成本,另外使整个城市的环境、景观要求方面更好的达到,另外可以相应的加快建设速度.但在这方面,企业对相关行业政策方面还是有所缺乏,对行业的规范标准认识不够,如果网络基站在同一个点上面,大家的站址都是集约化建的,那么建设的水平都一样,无法体现运营商的差异化服务,所以针对这方面运营商并不是很配合.另外集约化建设面临的各系统间相互干扰问题,目前能在技术层面上采取措施予以避免.
目前集约化有大概三种建设模式,一种是所有参与运营商共同承担成本,应该说这是最简单的方式,但是实现的难度是最困难的,涉及到厂商的资产分配,投资分配,然后固定资产归谁,维护的主要责任体是谁,这些问题没有很好的得以解决,如果大家共同联合建的话,这些问题很难协商.还有一种模式是由一家运营商出资建设,以他为主体,但是这也有一个困难,投资的费用的核算方式目前也没有很明确的说法.还有一种是由业主出资建设,这主要适用于室内覆盖的场景,这相对来说投资和维护的主体对各个层面都是相对公平的.应该说以后更多会出现第二、第三种模式,第三种模式其实对业主的要求很高,因为业主对通信行业绝大部分并不是对运营商很了解,需要对一定技术的了解和资本的投入.这两种方案都存在着如何建、如何分、如何输的好处.
设计单位在集约化建设中能发挥更大的作用,设计院在集约化方面起到了很大的作用,一个是协助政府主管部门,参与制订针对性指导政策.另外,设计院有一个较大的长处,是能够熟悉各个运营商的基本模式,他们的基本需求,而且大家有共同合作多年的历史.另外是,设计单位对各个厂商的设备都有一定的掌握程度,对施工单位以及整体维护方面,会起到一个很好的平衡点的作用,能更好照顾到各方的利益或者满足各方需求,提出的方案是能够让各方接受的.另外对业主投资的建设模式,设计院能够为业主提供咨询和规划服务.
目前讲一下设计院有一些相对成功的案例,就是集约化的实施,依托上海城市建设发展迅速优势,上海邮电设计院有限公司近年在集约化建设中积累了较多规划设计、工程建设经验.主要分三种类型:一个场景是区域性整体规划;另外是特殊地理位置、客观条件无法满足运营商分别建设要求;另外还有规模大、整体投资高的背景.
首先是上海世博园区整体通信规划,要把政府的公务网、无线电的监测站、WiMax等等可能会出现的制式,所以整个世博会的规划需要考虑的问题特别多,按照规划的时候是200多个战区,60多个展馆,室内分布系统并没有建设,而室外分布系统已经有了建设,涉及到的无线室外站点大概有13个,要求天线数目、环境需求非常高.从完成的情况来说,这个规划受到了政府机构、园区规划指挥部的认可.
另外是小洋山综合通信塔,小洋山是上海的一个小岛,它为上海提供了很多的好处,在这个山包上面如果各个运营商各个都建一个塔是不可能的,它就用了集约化的设计,总共塔高52米.这种场景是开头提到的客观环境制约,非集约化为单一解决路径的场景,这种场景下集约化的解决办法应该说发挥了很大的作用.此外还有一些重大场馆的案例,包括上海F1 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |