数字家庭的产业标准，特别重要的是关于终端设备，目前中国在这个阶段，大量的数字家庭终端设备更新，这个阶段出现了几种大的标准，数字设备的互联标准，群雄并起，比如UPNP、DLNA，还有国内提出的闪联，都有一定的影响力，尤其国内企业搞的E++和闪联，家电产业发起，运营商共同参与．国内数字家庭终端设备的标准提出的比较晚，但是目前产业化走的比较快，因为国内企业参与度比较大．目前谁占了主流？还是靠市场来检验．我有一个基本判断，中国数字家庭的建设，在终端设备产品的支持方面，最终还是要靠非常了解中国国情的国内企业解决．如果国内企业投入数字终端设备的互联标准上投入比较大的力度，我相信那个标准会比较有力量在未来胜出，应该是主流的方式．这是我个人的判断．

　　关于未来的前景，这是一个方向，In-stat的预测比较乐观，尤其是中国宽带互联网用户的增长和有线电视用户的快速增长，数字家庭网络的渗透率应该提升的很快，到2009年量级应该超过12亿．

　　中国的数字家庭，正在转型进程中的东西，比如家庭数字化、宽带化，遇到具体的中国国情，产品的技术路线、解决方案就有些区别，再加上中国是全球最大的转型经济体，选的路径，包括特殊的解决方案都需要我们关注．我特别把中国化的数字家庭给大家做一个简单的描绘，引用了广东省数字家庭公共服务鉴定中心理解是双向驱动数字家庭的建设路线，DVB到数字电视网络，另外是各种家庭终端的接入，显示终端是很多样化的，互动的信息资源和服务是在IP网上，通过服务器的方式支持，是双向驱动问题．

　　另外是数字家庭具体运营模式的问题，必须要关注数字家庭的信息内容来自于哪儿，大家目前用的比较多的，比如现在在大中城市，社区、家庭里一旦有了数字终端的接入手段之后，选择网络服务商签约，基本上大多数节目的应用模式是社区服务、娱乐节目、远程医疗、教育、智能家居、家庭通信、监控．目前，参与的主体有内容的制作商、集成商、网络服务提供商，比较多．而且目前数字家庭的运营模式也是借鉴了传统的通信和互联网的模式，相对来说是比较开放的架构．如果一个家庭真正彻底数字化，需要购买的设备，需要签约的服务商很多，谁来作为主角整合？一站式服务能够购齐，传统的固网电话运营商可以提供方案，有线电视网络提供商认为更有能力扮演这个角色．总的对家庭用户来讲，选择很多，没有一种力量能完全控制和主导这个市场．这既是一个好处，同时也是一个弊端，不利于大规模的规模化推广，很矛盾．我们理解还是要有开放的架构，更多的产业

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页