|
力量能够进入,这是比较好的.
数字家庭的内容,大家不要忘记修高速公路主要的目的并不是为了高速公路本身,而是为了高速公路上货物的运输和人的流动,这才是主要目的.建数字家庭网络也是同样的道理,看起来只是整个国家信息基础建设的某一个环节,实际上用起来,网络层面的东西是退到幕后,目前是家庭对于数字信息的需求,对应用的需求,相对的消费体验,比如家居、社区互动教育、娱乐、远程健康教育、娱乐,基本的家庭功能服务都可以提供.我的体会,目前中国的大都市里,省会以上的城市,各地区的数字家庭内容大同小异,但重点不一样,往往是内容提供比较强势的地方,可能某一个应用会做得比较好,有基础.
另外有非常明确的规模效应的问题,还有相对需求特征的问题.数字家庭信息化需求中,排在前几位的是什么?到底是娱乐性需求比较多、通信类需求比较多,还是教育、安保等等?需求强烈怎么样,愿意付多少费?现在的数字化方案大部分都是做整体的一套方案,做消费体验的时候会觉得在某一个功能之内,没有足够丰富的内容,或者用起来比较麻烦,没有足够的后台支撑,可能是未来整个数字家庭内容要丰富化、多元化,是广阔无边的,需要更多的力量介入,所以必须开放.
我们有一个数据,终端设备的市场增长非常迅速,增长趋势目前主要在城市和近郊地区.增长迅速的主要原因是由于技术的创新,产品的加速升级换代,还有成本价格的调整,对于需求的吸引力比较强.举个例子,升级换代,中国的厂商都比较幸运,不管家庭消费者还是个人消费者,对终端产品的多样化、升级换代的需求很强劲.我们做了一个调查,16岁以上到50岁以下核心的用户群体里,对数字产品的升级换代的频率很快,周期很短.中国现在是全球最大的手机制造国,但是在手机制造国里,我们一年的产能几乎集中了全球60%、70%.国内消费的量,今年的数字,移动新用户的增长大概是六七千万规模,再加上换机大概是20%-30%的频率,加起来需求是一亿一千万部,其它的都到哪儿去了?每年四亿多部的产能都到哪儿去了?一个是出口,另外是产品的积压问题.前段有很多移动产业界的人士在呼吁,是不是目前政府把手机市场牌照制改成准入制之后,产能扩大的太快,而且还有无数多企业在外面排队等着投资.有一个典型的“围城”效应,所有的准备进来的,投资做数字终端产品,都认为自己是最幸运的,是头马,可以中彩,而别人不幸,会出局,这样导致产能扩张的太厉害,不仅是国内市场,甚至连国际市场都没办法消化,最终会形成很大的库存积压,风险很大.
从需求的方面来看,增长的这么快,数字机顶盒增长基本都在三位数以上,数码相机速率稍微低一点,也是在两位数,30%以上,数码相机的增长也都是两位数.从需求方面来看,消费者、家庭、个人支付能力的提升,为什么数字终端产品这么多?必须强调很重要的因素是流动人群,中国的流动人群随着城市化、城镇化、工业化的比例加快,这个比例一直在提升.6月底我在广东东莞参加一个会,当时有一个庆祝活动,庆祝广东东莞市成为全国第四个超千万用户的城市.东莞常驻的户籍人口只有一百多万,但是手机用户居然超千万,大量的流动人口,工厂林立,整个广东数字产业园区,高速公路两边几乎没有田地,都是厂房,大量是流动人群,并不是户籍人口.个人的数字终端设备非常多,两个手机以上的比例已经不小了,数码相机也有好几个,从需求层面来看有很多消费时尚、社区迁徙、娱乐方式的变化.我的感觉很明显,前几年在日本发现这种现象,在地铁里拿着随身数码设备,MP3、MP4 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |