|
|
|
|
| 奥运开闭幕式解说缺少语言魅力 |
|
| 作者：未知 文章来源：北京青年报 点击数： 更新时间：2008-9-22 14:30:08 |
|
本报讯 北京奥运会的开、闭幕式精彩纷呈，但有不少观众对中央电视台直播开闭幕式时的解说不满，认为过于煽情。在前日举行的“奥运电视报道与传播高层论坛”上，央视体育节目中心主任江和平首次回应以上问题，在肯定奥运会报道成功的同时，他认为奥运会开闭幕式的解说存在不尽如人意之处。
 奥运会期间，中央电视台投入了9个频道，使用奥运公用信号总量2796小时，超过了美国NBC8个频道、1400小时公用信号播出的数量。央视这次参与奥运报道的人数超过了3000人，一共设立了三个报道中心和四个奥运赛事报道卫星系统，运行系统复杂，衔接环节之多，超过了以往历届大型报道。8月份在全国电视的收视份额达到52.19%，创造了历史纪录。江和平引述以上数字指出，“总体看，中央电视台奥运报道和赛事转播规模大，最大程度满足了观众收看需求，得到了观众的一致好评。”
同时，通过本届奥运会，也能看出央视在报道中存在的差距。首先，即是表现在开幕式的解说中。江和平认为，开闭幕式解说是没有彻底解决好的难题，重要原因是对于解说员文化底蕴的要求很高，“开闭幕式播音员除了要有丰富的体育知识、奥林匹克知识之外，还要有非常丰富的文化底蕴，涵盖历史、地理、民族、宗教、种族等等，就以我们现有播音员的素质，要想达到这种要求，显然是十分困难的。”核心内容的不可预知性也给解说造成了一定的困难，“因为这里有保密性，比如说韩国某电视台露出那么多彩排信号，遭到所有转播商的一致抨击。”
开闭幕式解说的特殊性也进一步提高了解说的门槛。江和平指出：“奥运会的开幕式解说和常规解说不同，不是面对体育爱好者，而是面对几乎所有的观众，解说员应该多说一点，以丰富和补充信息，尤其是在相对时间比较长的空场中。再一个就是开闭幕式需要体现解说员的语言魅力，国外解说员就采用了具有脱口秀的主持人，这种风格符合开闭幕式的气氛——这个问题无疑是今后大型赛事项目报道中，尤其是奥运报道中必须面对和认真解决的问题。”
其次，在专业的体育解说方面，“我们软肋依旧，体育解说员难以得到普遍的认可”，江和平说，这个过程中存在的问题很多。概括起来有以下几方面：“第一个，解说嘉宾的水平参差不齐；第二个方面，解说员的专业素质有的也不是很高，语言素质问题之外，主要是解说员对于所说的项目了解程度存在的问题；第三，我们的出镜记者水平仍然是参差不齐。”江和平提到，个别出镜记者的提问，用当下网络流行语来说很“雷”，有的不够理性，激动地拥抱获奖运动员，忘了自己的职业记者身份，有的则过于理性。“另外，在节目编排和跨频道推介中，央视此次报道也存在一定的遗憾。”江和平总结说。
|
|
|
 |
|
用户登录 
新用户注册
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）