| 主持人:等一下我来问一下李先生,您为什么这样问他们两个问题?我也听出来了,当您问骆永华同学的时候问题好像比较宏观,一会儿娱乐也有,生活也有事业也有了.当问张敏的时候,好像问的问题都非常具体,您为什么这么问?
李开复:我认为每一个人做面试的时候,问的问题都要根据这个人来决定.
主持人:您怎么根据他们来决定问这些问题?
李开复:我听永华对经济学有兴趣,在学经济,所以我问了这方面的课题.我听张敏对中国的信息企业很有抱负,所以我从这个地方着手,数学和机智的问题两个都有问,棋牌的问题就是数学的问题.
主持人:请坐,还有没有哪位观众愿意告诉我你想选谁?
观众:我认为骆永华更适合于面试.
主持人:等一下,这是什么意思?
观众:因为这是人的能力表现的方向不一样,骆永华他在面试的时候,遇到的问题包括棋牌的问题,他其实回答得不是很好,但是他能够很聪明地把这个问题,如果是一个普通的面试者,但是我觉得开复先生肯定能够明白他这个问题里面有很多漏洞.
主持人:他说的对吗?
李开复:说得对.
主持人:看来你应该上去面试.
观众:因为我以前是下棋的,所以我对这方面有一点研究,所以我一听就能够听出来.
主持人:你觉得他更适合面试,张敏更适合干吗?
观众:张敏更适合于向一个领导去表现她的能力.
主持人:这是什么意思?
观众:也就是说她更适合于那一些不是创造性的工作,当然这是分工不同.
主持人:为什么你觉得她适合做不是创造性的工作?
观众:因为她显得有些紧张.
主持人:紧张的人就没有创造性?
观众:最起码在我感觉来讲,有很多问题的创造性灵感是来源于一瞬间,他在紧张的时候,如果有相当大的工作压力的时候,她不会急中生智.骆永华就不一样,他可能从另外一个方面把这个问题解决了.
主持人:你是哪个学校的?
观众:我是北大的.
主持人:今天我们变成了北大清华之争了,你这么一说.
观众:不是不是,如果我是一个领导的话,看我需要招聘什么样人才,这个人需要在什么样工作岗位,我会选择他们中间不同的人.
主持人:如果你是李开复,你会招他们谁?
观众:关键就是我空缺的职位在什么地方,如果说是做一个项目管理的话,我会招骆永华.如果我要是一个其它的工作,我就不知道.
主持人:还是骆永华,我听出来了,谢谢你谢谢.还有哪位观众朋友,愿意告诉我你想选谁,有没有女观众我想看看,这位小姐.刚才很多男观众都觉得我们,好像女观众又缺乏创造力又只会向领导汇报,我想听听这位女观众的说法.
观众:首先我不知道李开复博士需要什么样的人 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |